Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/752 E., 2024/1012 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Kasım 2024
Esas No
2024/752
Karar No
2024/1012
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/752 Esas
KARAR NO : 2024/1012
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... bank ..... Sanayi ..... Şubesi, ..... Çek Nolu, ..... Fabrika Malzemeleri Teknik Hırdavat Endüstriyel Sanayi tarafından Keşide edilen, 31/08/2024 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 750.000-TL Bedelli Çeki, ...... bank ...... Şubesi, ..... Çek Nolu, ..... Fabrika Malzemeleri Teknik Hırdavat Endüstriyel Sanayi tarafından Keşide edilen, 31/08/2024 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide Yeri olan 1.500.000-TL Bedelli Çeki, ..... bank ..... Şubesi, ...... Çek Nolu, ..... Makina Endüstri Malzemeleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Keşide edilen, 31/08/2024 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide Yeri olan 1.750.000-TL bedelli çeki kayıp ettiğini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin 04/11/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan ettiğini beyan etmiştir. Dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. hmk nun 309.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla