Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/92
- Karar No
- 2024/274
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
- Hüküm
- Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/92 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kaçak elektrik faturası kapsamında borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi kapsamında, bahsi geçen ticari davalar için arabulucuya başvuru yapılması bir dava şartı olarak düzenlenmiştir.
Davacıya tensip zaptı ile birlikte arabuluculuk son tutanağının dosyamıza 1 haftalık kesin süre içerisinde sunulması aksi halde davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddedileceği hususu ihtar edilmiş olmakla, davacı verilen kesin süre içerisinde arabuluculuk tutanağını dosyamıza sunmadığından, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar harcı peşin olarak alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan...
ESAS NO : 2024/92 Esas
KARAR NO : 2024/274
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kaçak elektrik faturası kapsamında borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesinin "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi kapsamında, bahsi geçen ticari davalar için arabulucuya başvuru yapılması bir dava şartı olarak düzenlenmiştir.
Davacıya tensip zaptı ile birlikte arabuluculuk son tutanağının dosyamıza 1 haftalık kesin süre içerisinde sunulması aksi halde davanın dava şartı yokluğu sebebiyle reddedileceği hususu ihtar edilmiş olmakla, davacı verilen kesin süre içerisinde arabuluculuk tutanağını dosyamıza sunmadığından, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar harcı peşin olarak alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1130 E., 2024/285 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/288 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1170 E., 2024/287 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/273 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/280 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/275 K.14 Mart 2024