Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/275 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/198 Esas
KARAR NO : 2024/275
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, 13.03.2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu icra takibi kapsamında davalının ödeme yaptığını, lehe vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davanın konusuz kaldığını ve davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalıca ödemenin yapıldığı yönündeki beyan kapsamında davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Davalının ödeme gerçekleştirmesi sebebiyle davanın haklı olduğu anlaşıldığından yargılama giderleri ve harçlar davalıya yükletilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusu Kalmayan Davanın Esası Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacının vekalet ücreti talebi bulunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60.-TL red karar harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/...