Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1141 E., 2024/558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1141
- Karar No
- 2024/558
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1141 Esas
KARAR NO : 2024/558
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 22/01/2024 tarihli 3 nolu celsesinin 2 nolu ara kararı ile davacı vekiline eksik harcı tamamlamak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde harç tamamlanmadığı takdirde harçlar kanunu 30 ve 32.maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar edildiği, verilen kesin süreye rağmen harcın tamamlanmadığından harçlar kanunu 30 ve 32.maddeleri uyarınca 13/02/2024 tarihi itibari ile iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-AAÜT gereğince hesap edilen 200,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalı tarafa verilmesine,
5-Davacı...
ESAS NO : 2022/1141 Esas
KARAR NO : 2024/558
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 22/01/2024 tarihli 3 nolu celsesinin 2 nolu ara kararı ile davacı vekiline eksik harcı tamamlamak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde harç tamamlanmadığı takdirde harçlar kanunu 30 ve 32.maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar edildiği, verilen kesin süreye rağmen harcın tamamlanmadığından harçlar kanunu 30 ve 32.maddeleri uyarınca 13/02/2024 tarihi itibari ile iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-AAÜT gereğince hesap edilen 200,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalı tarafa verilmesine,
5-Davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/752 E., 2024/545 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/542 K.21 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/562 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/933 E., 2024/556 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/555 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/552 K.21 Mayıs 2024