Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/552 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2022/887
Karar No
2024/552
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/887 Esas
KARAR NO : 2024/552
Büyükçekmece .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil ...., davalı borçludan farklı niteliklerde ambalaj paketleri satın aldığını, buna karşılık bazı ürün çeşitleri, müvekkil ... sözleşme ile mevzuat hükümlerine aykırı ve ayıplı olarak teslim edildiğini, hatalı ve kusurlu ürün bedelleri ile bu ürünlerin davalıya iadesi için ödenen nakliye bedeli toplamının müvekkil davacıya ödenmesi gerektiğini, davanın kabulü ile davalı şirketin müvekkil şirkete karşı borçlu olduğunun tespitine, icra dosyasına haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının davalı şirketten aldığı ürünlerin ayıplı olduğunu, ayıbın varlığını ve niteliğini kanıtlaması gerektiğini, davacı tarafın muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu davalının davacıya teslim ettiği ürünlerin ayıplı olup...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla