Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1170 E., 2024/80 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1170
- Karar No
- 2024/80
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1170 Esas
KARAR NO : 2024/80
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten ürün ve hizmet satın aldığını, buna ilişkin müvekkiline fatura kesildiğini, müvekkili tarafından da faturaların ödemesinin sağlandığını, ancak davalı şirketin davacının ödediği KDV tutarlarını beyan etmediğini ve bu sebeple müvekkilinin 159.427,50-TL fazladan ödeme yapmak durumunda kaldığını, dava şartı olması bakımından arabuluculuğa başvurduklarını ancak tarafların anlaşamadığını, müvekkilince ikinci defa ödenmek durumunda kalınan KDV tutarlarını ve müvekkiline vergi dairesince pişmanlıktan kaynaklı olarak kesilen ceza tutarı olarak müvekkili tarafından fazladan ödenen KDV ve ceza için davanın açılışı itibariyle 1.000,00TL'nin ödeme tarihlerinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER : vergi dairesi,faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
ESAS NO : 2022/1170 Esas
KARAR NO : 2024/80
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten ürün ve hizmet satın aldığını, buna ilişkin müvekkiline fatura kesildiğini, müvekkili tarafından da faturaların ödemesinin sağlandığını, ancak davalı şirketin davacının ödediği KDV tutarlarını beyan etmediğini ve bu sebeple müvekkilinin 159.427,50-TL fazladan ödeme yapmak durumunda kaldığını, dava şartı olması bakımından arabuluculuğa başvurduklarını ancak tarafların anlaşamadığını, müvekkilince ikinci defa ödenmek durumunda kalınan KDV tutarlarını ve müvekkiline vergi dairesince pişmanlıktan kaynaklı olarak kesilen ceza tutarı olarak müvekkili tarafından fazladan ödenen KDV ve ceza için davanın açılışı itibariyle 1.000,00TL'nin ödeme tarihlerinden işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER : vergi dairesi,faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/389 E., 2024/85 K.22 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/500 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/480 E., 2024/51 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1115 E., 2024/58 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E., 2024/57 K.22 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1255 E., 2024/55 K.22 Ocak 2024