Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/389 E., 2024/85 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/389 Esas
KARAR NO : 2024/85
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/04/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında üzere 22.05.2021 tarihinde iplik satışına ilişkin e-fatura düzenlendiğini, müvekkili uyuşmazlık konusu alım-satım ilişkisinde 5 farklı kalem iplik için toplam 2.310,77-USD / 19.342,30-TL bedelli fatura düzenlemiştir. Müvekkil düzenlemiş olduğu faturanın dolar faturası olduğunu, yapılacak ödemelerin de dolar üzerinden yapılması gerekliliğini ve TL ile yapılan ödemelerde ödemeden sonra müvekkil şirketin belirleyeceği dolar kurunun geçerli olduğunu yazılı olarak faturada belirtildiğini, davalı ... her ne kadar fatura üzerinde açık bir biçimde yapılacak olan ödemelerin hangi şartlarda olacağı hususunu kabul etmişse de daha sonra bu yükümlülüğünü ihlal etmiştir. Şöyle ki; 22.05.2021 tarihli fatura dolar faturası iken ödenmesi lazım gelen 2.310,77-USD iken davalı borçlu TL olarak ödeme yapmış bu ödemeyi de kur artışı gözetilmeden eksik yapmıştır. Hal böyle olunca müvekkilin 27.325,41-TL maddi zararı doğmuş ve bu kur farkı bedelini davalıya haklı olarak 03.01.2022 tarihli kur farkı faturası ile yansıtmak istemiştir.