Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/494 E., 2024/377 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/494 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/02/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava davacısı birleşen dava davalısı vekili dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı şirket firmasına danışmanlık yaptığını iddia edip kendi şirketi üzerinden fason işler yaptığını ancak bunların faturasını kendi şirketi adına kesemediğinden müvekkiline ait olan ...... firması üzerinden fatura keseceğini belirttiği için müvekkilinin bu ricayı iş ilişkilerinden ve güvenden dolayı kabul ettiğini, ancak daha sonra davalı taraf müvekkiline fazladan 18/06/2021 tarihli 4.000 TL, 26/06/2021 tarihli 4.000 TL, 30/06/2021 Tarihli 3.700 TL, 10/07/2021 tarihli 4.000 TL 17/07/2021 tarihli 3.500 TL ve 31/07/2021 tarihli 4.000 TL tutarında altı adet toplamda 23.700 TL tutarında tahsilat makbuzu kestirmiş olduğunu, ancak kendisi müvekkili olan davacı şirkete anlaştığı üzere tahsilat makbuzu kesmemiş olduğunu, bu altı adet karşılıksız tahsilat makbuzunu ve verdiği ..... bank'a ait ...... seri numaralı keşide yeri Karaman ve ve keşide tarihi 21/07/2020 olan 15.000 TL ve ....... banka'a ait ...... seri numaralı keşide yeri İzmit ve keşide tarihi 04/07/2020 olan 13.230 TL 12 Kr tutarında iki adet ve toplamda 28.230,13 TL tutarında çeki borç ilişkisine dahil etmeyip...