Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/668
- Karar No
- 2024/368
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/668 Esas
KARAR NO : 2024/368
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/07/2022
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu sözleşmenin 28.04.2021 tarihinde davacı ile .... vekili .... arasında akdedilen eser sözleşmesine istinaden davalı .... mah. ... mah. 37-36 sokak adresindeki davacıya ait inşaatların mutfak, mobilya, banyo, dolap, kapılar vs. işlerin ve söz konusu inşaatlarda yer alan dış cephe yapım montaj işçiliğinin davacı tarafından belirli bir bedel ödenmesi karşılığında davalı tarafından yerine getirilmesine ilişkin sözleşme akdedildiğini, davacı tarafından sözleşmede kararlaştırılan ücretin tamamı ödenmesine rağmen davalı tarafından sözleşmede yer alan edimlerin hiçbirinin yerine getirilmediğini, davacı tarafından davalıya değeri 100.000,00 TL olan ..... marka araç verildiğini, davacı tarafından 65.000,00 TL bedelli çek verildiğini, davalının 28.04.2021 tarihli sözleşmede yer alan edimlerinin hiçbirini yerine getirmediğini, iş bu durum sonucunda davacı zarara uğradığını, davalı tarafından yerine getirilecek olan edimler toplam değeri 230.000,00 TL iken söz konusu davanın açıldığı tarihte sözleşmede yer alan ve davalı tarafından yerine getirilecek olan edimlerin toplam değeri ülkemizin içinde bulunduğu mevcut enflasyon çerçevesi içinde bir hayli...
ESAS NO : 2022/668 Esas
KARAR NO : 2024/368
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/07/2022
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu sözleşmenin 28.04.2021 tarihinde davacı ile .... vekili .... arasında akdedilen eser sözleşmesine istinaden davalı .... mah. ... mah. 37-36 sokak adresindeki davacıya ait inşaatların mutfak, mobilya, banyo, dolap, kapılar vs. işlerin ve söz konusu inşaatlarda yer alan dış cephe yapım montaj işçiliğinin davacı tarafından belirli bir bedel ödenmesi karşılığında davalı tarafından yerine getirilmesine ilişkin sözleşme akdedildiğini, davacı tarafından sözleşmede kararlaştırılan ücretin tamamı ödenmesine rağmen davalı tarafından sözleşmede yer alan edimlerin hiçbirinin yerine getirilmediğini, davacı tarafından davalıya değeri 100.000,00 TL olan ..... marka araç verildiğini, davacı tarafından 65.000,00 TL bedelli çek verildiğini, davalının 28.04.2021 tarihli sözleşmede yer alan edimlerinin hiçbirini yerine getirmediğini, iş bu durum sonucunda davacı zarara uğradığını, davalı tarafından yerine getirilecek olan edimler toplam değeri 230.000,00 TL iken söz konusu davanın açıldığı tarihte sözleşmede yer alan ve davalı tarafından yerine getirilecek olan edimlerin toplam değeri ülkemizin içinde bulunduğu mevcut enflasyon çerçevesi içinde bir hayli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/447 E., 2024/210 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/361 E., 2024/338 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1175 E., 2024/366 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1220 E., 2024/364 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/369 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/930 E., 2024/370 K.1 Nisan 2024