İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/361 E., 2024/338 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/361 Esas
KARAR NO:2024/338
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ:01/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10/03/2021 tarihinde Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi/Ek Hesap Sözleşmesi, 12/03/2021 tarihinde "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden davalı borçluya kredi kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine söz konusu borcun doğduğu, .... Noterliğinin 05/11/2021 tarih ... yevmiye numarası ile borcun ödenmesi ihtar edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas Sayılı Dosyası dosyasıyla başlatıldığı, icra takibine borçlu- davalıların haksız yere itiraz ettiğini belirterek; açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiş, ancak; itiraz dilekçesinde özetle; asıl...