Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/582 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/678 Esas
KARAR NO : 2024/582
Bakırköy ... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait .... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla taraflarınca takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek; Bakırköy .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptalini, takibin 3.910,00-TL asıl alacak üzerinden devamını, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle göreve itirazda bulunmakla, görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu beyan etmiştir. Müvekkilinin şirket çalışanlarına tahsis ettiği araçlardaki hızlı geçiş sistemi ödemelerinin yapılabilmesi için şirket hesabı olan ... Bankası ... Şubesi ...hesabının entegre edildiğini, belirtilen şirket kartında ödemeyi karşılayabilecek tutarın bulundurulduğunu, davacı şirketin "Geçişten sonraki 15 gün içinde...