Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1145 E., 2024/26 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/1145
Karar No
2024/26
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1145 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/12/2023
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Sanayi Anonim Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin, İstanbul’da ... ticaret sicil numarası ile 27/04/1984 tarihinde tescil edildiğini, Söz konusu şirketin 09/10/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış gayri menkullerinin varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, TTK 547 maddesi’nin 1.fıkrasında pay sahiplerinin şirketin ihyasını talep edebileceğinin düzenlendiğini, şirketin ihyası davasının, TTK geçici 7/15. maddesi kapsamında ‘silinme tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde’ açılmasından bahsedilse demenfaat kavramı açısından farklı ele alındığını, mevcut davadaki hukuki sebepler kapsamında ikame edilecek ihya taleplerinde hak düşürücü süre uygulanmadığını, Zira TTK geçici 7/2. maddesine göre istenecek ihya taleplerinde, ilgili maddede açıkça geçici 7. maddenin uygulanmayacağı ifade edildiğini, bu maddede düzenlenen hak düşürücü süre de dikkate alınmayacağını, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu, TTK’nın geçici 7.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla