Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1198 E., 2024/736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1198
- Karar No
- 2024/736
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1198 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, yapılan itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldığını, İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, açılan davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği için alacaklarının huzurdaki alacak davasına konu edildiğini beyanla anılan nedenlerle 1.344,32 TL asıl alacak miktarının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, cari hesap alacağının tahsiline yönelik alacak davasıdır.
İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün .....
ESAS NO : 2023/1198 Esas
KARAR NO : 2024/736
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, yapılan itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapıldığını, İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, açılan davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği için alacaklarının huzurdaki alacak davasına konu edildiğini beyanla anılan nedenlerle 1.344,32 TL asıl alacak miktarının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, cari hesap alacağının tahsiline yönelik alacak davasıdır.
İstanbul ...... İcra Müdürlüğü'nün .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/495 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/392 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/739 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/401 E., 2024/737 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/738 K.3 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/734 K.3 Temmuz 2024