Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1222 E., 2024/768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1222
- Karar No
- 2024/768
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1222 Esas
KARAR NO : 2024/768
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A. Ş. ... Şubesine ait, Çek Seri No: ...., V.K.No:.... olan, çek keşidecisi ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, keşide yeri ÇORLU, keşide tarihi 29/02/2024 olan, 30.000,00 TL tutarlı çekin lehdar ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... emrine ciro edilmek suretiyle alacağına karşılık müvekkiline ciro edildiğini, çekin müvekkilinin yedinde bulunmaktayken kaybolduğunun anlaşıldığını beyan ederek; çeki eline geçiren hak sahibi olmayan kötü niyetli 3. Şahısların çek bedelini tahsil etmesinin önüne geçilmesi için öncelikle teminatsız olarak aksi kabulde ise teminat mukabili ilgili bankaya çek bedelinin ödemesinin yapılmaması konusunda tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 24 Ocak ... Şubat ..., 9 Şubat ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
ESAS NO : 2023/1222 Esas
KARAR NO : 2024/768
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası A. Ş. ... Şubesine ait, Çek Seri No: ...., V.K.No:.... olan, çek keşidecisi ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, keşide yeri ÇORLU, keşide tarihi 29/02/2024 olan, 30.000,00 TL tutarlı çekin lehdar ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... emrine ciro edilmek suretiyle alacağına karşılık müvekkiline ciro edildiğini, çekin müvekkilinin yedinde bulunmaktayken kaybolduğunun anlaşıldığını beyan ederek; çeki eline geçiren hak sahibi olmayan kötü niyetli 3. Şahısların çek bedelini tahsil etmesinin önüne geçilmesi için öncelikle teminatsız olarak aksi kabulde ise teminat mukabili ilgili bankaya çek bedelinin ödemesinin yapılmaması konusunda tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 24 Ocak ... Şubat ..., 9 Şubat ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/633 E., 2024/778 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/638 E., 2024/766 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/651 E., 2024/767 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1136 E., 2024/769 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/491 E., 2024/782 K.12 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1257 E., 2024/773 K.12 Temmuz 2024