Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/509
- Karar No
- 2024/302
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/509 Esas
KARAR NO : 2024/302
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap oluşturulduğunu, davalı şirketin yapmakta olduğu iş kapsamında müvekkili şirketten çeşitli ürünler satın aldığını, müvekkili tarafından davalı şirkete toplam 870.908,35 USD tutarında ürün satıldığını, davalı şirket 870.908,35 USD tutarında olan borcuna istinaden cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere bir kısım ödemeler yaptığını, 23.11.2022 takip tarihi itibariyle müvekkili şirketin, davalı şirketten faiz ve ferileri de hariç olmak üzere 23.502,00 USD bakiye alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ...... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla anılan nedenlerle öncelikle davalı firmanın mal kaçırma ihtimaline binaen müvekkili şirketin alacağına yeter miktarda davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının mevduat ve vasıtalarının üzerine uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir/haciz kararı verilmesini, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı...
ESAS NO : 2023/509 Esas
KARAR NO : 2024/302
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap oluşturulduğunu, davalı şirketin yapmakta olduğu iş kapsamında müvekkili şirketten çeşitli ürünler satın aldığını, müvekkili tarafından davalı şirkete toplam 870.908,35 USD tutarında ürün satıldığını, davalı şirket 870.908,35 USD tutarında olan borcuna istinaden cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere bir kısım ödemeler yaptığını, 23.11.2022 takip tarihi itibariyle müvekkili şirketin, davalı şirketten faiz ve ferileri de hariç olmak üzere 23.502,00 USD bakiye alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ...... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla anılan nedenlerle öncelikle davalı firmanın mal kaçırma ihtimaline binaen müvekkili şirketin alacağına yeter miktarda davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının mevduat ve vasıtalarının üzerine uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir/haciz kararı verilmesini, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/157 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/304 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/303 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/301 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/277 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/381 E., 2024/276 K.13 Mart 2024