Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/833
- Karar No
- 2024/303
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/833 Esas
KARAR NO : 2024/303
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında mevcut olan ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı şirkete ürün temin ettiğini, davalı şirketin ise müvekkili şirkete bu ürünlerin bedelini ödediğini, aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde yapılan alışverişlerle alakalı olarak davalı şirketin cari hesap bakiyesi olan 4.334,83 TL'nin ödenmediğini, ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla anılan sebeplerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, davacının, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Bakırköy ......
ESAS NO : 2023/833 Esas
KARAR NO : 2024/303
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında mevcut olan ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı şirkete ürün temin ettiğini, davalı şirketin ise müvekkili şirkete bu ürünlerin bedelini ödediğini, aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde yapılan alışverişlerle alakalı olarak davalı şirketin cari hesap bakiyesi olan 4.334,83 TL'nin ödenmediğini, ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyanla anılan sebeplerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Dava, davacının, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Bakırköy ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/160 K.13 Mart 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/157 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/304 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/302 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/301 K.13 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/277 K.13 Mart 2024