Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/14 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/525
- Karar No
- 2024/14
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/14
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı elektrik şirketine bağlı olarak İstanbul İli, ...... İlçesi ...... Mahallesi adresinde bulunan elektrik aboneliğini kullanmakta olduğunu, davalı ..... tarafından müvekkili adına kayıtlı olan elektrik aboneliğine 34.429,43 TL ve 190.323,57 TL tutarlı iki adet fatura tahakkuk ettirildiğini, akabinde Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ilgili icra takibinin takip dayanak belgesinde herhangi bir evraka yer verilmediğini, ödeme emrinde de dayanak evrak bilgisinin yer almadığını, ancak icra takibine bahse konu faturaların tahakkuk ettirildiğini düşündüklerini, davalı şirketçe müvekkiline konu ile ilgili herhangi bir bilgi aktarılmadığını , icra takibini haksız bulmakla birlikte durumu da hukuka ve hakkaniyete aykırı bulmaları sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti için işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu beyan etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER : Bakırköy ...... İcra Dairesi’nin ...... Esas sayılı dosyası, abonelik sözleşmesi, kurum işlem dosyası, kaçak elektrik tespit tutanakları, komisyon raporu.
ESAS NO : 2023/525 Esas
KARAR NO : 2024/14
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı elektrik şirketine bağlı olarak İstanbul İli, ...... İlçesi ...... Mahallesi adresinde bulunan elektrik aboneliğini kullanmakta olduğunu, davalı ..... tarafından müvekkili adına kayıtlı olan elektrik aboneliğine 34.429,43 TL ve 190.323,57 TL tutarlı iki adet fatura tahakkuk ettirildiğini, akabinde Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ilgili icra takibinin takip dayanak belgesinde herhangi bir evraka yer verilmediğini, ödeme emrinde de dayanak evrak bilgisinin yer almadığını, ancak icra takibine bahse konu faturaların tahakkuk ettirildiğini düşündüklerini, davalı şirketçe müvekkiline konu ile ilgili herhangi bir bilgi aktarılmadığını , icra takibini haksız bulmakla birlikte durumu da hukuka ve hakkaniyete aykırı bulmaları sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti için işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu beyan etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER : Bakırköy ...... İcra Dairesi’nin ...... Esas sayılı dosyası, abonelik sözleşmesi, kurum işlem dosyası, kaçak elektrik tespit tutanakları, komisyon raporu.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/24 K.8 Ocak 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/15 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/723 E., 2024/12 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/9 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1031 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024