Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/96 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/527 Esas
KARAR NO : 2024/96
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... Bankası A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, 01/06/2023 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin bulunamadığını, davaya konu çekin iptalini, ödemeden men yasağı işlenmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Talep halinde mahkememiz veznesine yatırılan teminatın davacı vekiline iadesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama...