İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/56 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/212
- Karar No
- 2024/56
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/212 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkii şirketin davalı şirketten olan alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sırasında kayıtlı takip açıldığını, davalı/borçlu şirket borca itiraz ettiğinden ilamsız takip durduğunu, borçlu borca hiç bir gerekçe belirtmeksizin itiraz ettiğini, bu aşamadan sonra başkaca bir beyanda bulunma olanağı bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki döneminde kararlaştırılan ürünlerin ön ödemesi olması amacıyla 11.03.2020 tarihinde borçlunun banka hesabına 50.000,-TL avans ödemesi gönderildiğini, kararlaştırılan sürede ve 3 yıla yakın süre geçmiş olmasına rağmen halen ürünlerin gönderilmemesi üzerine avans olarak gönderilen bedelin iadesi amacı ile icra takibi açılmak zorunda kalındığını, arabuluculuk konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalının borca itirazı, itiraz ile takibin duracağı bilindiğinden zaman kazanmaya yönelik, davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına, itiraz tamamen zaman kazanma amacına yönelik ve haksız olduğundan % 20’dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/212 Esas
KARAR NO : 2024/56
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkii şirketin davalı şirketten olan alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sırasında kayıtlı takip açıldığını, davalı/borçlu şirket borca itiraz ettiğinden ilamsız takip durduğunu, borçlu borca hiç bir gerekçe belirtmeksizin itiraz ettiğini, bu aşamadan sonra başkaca bir beyanda bulunma olanağı bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki döneminde kararlaştırılan ürünlerin ön ödemesi olması amacıyla 11.03.2020 tarihinde borçlunun banka hesabına 50.000,-TL avans ödemesi gönderildiğini, kararlaştırılan sürede ve 3 yıla yakın süre geçmiş olmasına rağmen halen ürünlerin gönderilmemesi üzerine avans olarak gönderilen bedelin iadesi amacı ile icra takibi açılmak zorunda kalındığını, arabuluculuk konusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davalının borca itirazı, itiraz ile takibin duracağı bilindiğinden zaman kazanmaya yönelik, davalı borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına, itiraz tamamen zaman kazanma amacına yönelik ve haksız olduğundan % 20’dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/96 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/95 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/94 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/140 E., 2024/81 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/82 K.23 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1001 E., 2024/83 K.23 Ocak 2024