İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/580 • K. 2024/897 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/580 Esas
KARAR NO : 2024/897
Bakırköy .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafa uluslararası taşıma hizmetinin bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından verildiğini ancak detayları verilen fatura bedellerinin ödenmediğini, söz konusu faturaların vade süresi içerisinde ödenmemesi sebebiyle, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... E. no.lu dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalı tarafın müvekkili şirkete borcu bulunmadığından bahisle yapılan takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, belirterek, davalarının kabulü ile haksız ve kötü niyetle yapılan İtirazın İptaline ve İcra Takibinin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetle itiraz ederek takibin uzamasına sebebiyet vermesi nedeniyle, %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi ’nün ....
ESAS NO : 2023/580 Esas
KARAR NO : 2024/897
Bakırköy .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 23/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafa uluslararası taşıma hizmetinin bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından verildiğini ancak detayları verilen fatura bedellerinin ödenmediğini, söz konusu faturaların vade süresi içerisinde ödenmemesi sebebiyle, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... E. no.lu dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalı tarafın müvekkili şirkete borcu bulunmadığından bahisle yapılan takibe haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, belirterek, davalarının kabulü ile haksız ve kötü niyetle yapılan İtirazın İptaline ve İcra Takibinin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetle itiraz ederek takibin uzamasına sebebiyet vermesi nedeniyle, %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi ’nün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.