Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/613
- Karar No
- 2024/150
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/613 Esas
KARAR NO : 2024/150
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile, davalının .... poliçe numaralı trafik sigortalısı olduğu ... plakalı araç 21.05.2022 tarihinde kazaya karıştığını, ... plakalı araç müvekkilin aracına çarparak, müvekkilin aracında araç hasarı ve değer kaybı zararı oluşmasına sebep olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, Sigorta şirketine poliçe kapsamında 09.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, 13.12.2022 tarihinde 3.000,00 TL araç hasarı ve 21.07.2022 tarihinde 475,00 TL değer kaybı zararı ödendiğini, ödenen tutarların eksik olduğunu beyanla araç hasarı, değer kaybı ve ekspertiz ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kaza nedeniyle davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın onarım bedeli olarak 3.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, fazlaya ilişkin taleplerin reddi gerektiğini, davacı tarafın zararın ispat açısından araç görülmeksizin yalnızca belge üzerinden inceleme ile düzenlenen ve herhangi bir ekspertiz raporu niteliğinde dahi olmayan hasar tespit formunun kabulü...
ESAS NO : 2023/613 Esas
KARAR NO : 2024/150
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile, davalının .... poliçe numaralı trafik sigortalısı olduğu ... plakalı araç 21.05.2022 tarihinde kazaya karıştığını, ... plakalı araç müvekkilin aracına çarparak, müvekkilin aracında araç hasarı ve değer kaybı zararı oluşmasına sebep olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşmasında %100 kusurlu olduğunu, Sigorta şirketine poliçe kapsamında 09.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, 13.12.2022 tarihinde 3.000,00 TL araç hasarı ve 21.07.2022 tarihinde 475,00 TL değer kaybı zararı ödendiğini, ödenen tutarların eksik olduğunu beyanla araç hasarı, değer kaybı ve ekspertiz ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kaza nedeniyle davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın onarım bedeli olarak 3.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, fazlaya ilişkin taleplerin reddi gerektiğini, davacı tarafın zararın ispat açısından araç görülmeksizin yalnızca belge üzerinden inceleme ile düzenlenen ve herhangi bir ekspertiz raporu niteliğinde dahi olmayan hasar tespit formunun kabulü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/144 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/148 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/149 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E., 2024/147 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/146 K.7 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1097 E., 2024/140 K.7 Şubat 2024