Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/691
- Karar No
- 2024/546
- Konu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye sınırları içerisinde .... marka makine ve yedek parça ürünlerinin tek yetkili satıcısı ve acentesi olduğunu ve sektörde çok uzun yıllara dayanan emekle elde ettiği pazar payından ve müşteri portföyünden haksız kötü niyetle ve dürüstlük kuralına aykırı şekilde yararlanan ve bu ürünlerin Türkiye'de satımı ve dağıtımı eylemlerini gerçekleştiren davalı şirketin haksız rekabette bulunduğunu, müvekkilinin tek yetkili satıcı olduğunu ve davalı ... şirketinin ... marka makine ve yedek parçalarını yetkisiz habersiz ve izinsiz şekilde satarak haksız rekabette bulunduğunu ve bu durumun tespiti için Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında yaptırılan delil tespitinde davalının işyeri adresinde ve deposunda ... marka makine ve yedek parçalarının bulundurulduğunun kayıt altına alındığını, bu suretle davalının satış ve dağıtım fiillerinin gerçekliğinin keşfen yapılan bilirkişi incelemesiyle sabit olduğunu, bilirkişi raporunda ... marka makine ve yedek parçalarının adeti cinsi ve piyasa değerleri hakkında tespitlerin yer aldığını, arabuluculuk sürecinin anlaşmama şeklinde neticelendiğini beyan ederek; TTK Md.
ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye sınırları içerisinde .... marka makine ve yedek parça ürünlerinin tek yetkili satıcısı ve acentesi olduğunu ve sektörde çok uzun yıllara dayanan emekle elde ettiği pazar payından ve müşteri portföyünden haksız kötü niyetle ve dürüstlük kuralına aykırı şekilde yararlanan ve bu ürünlerin Türkiye'de satımı ve dağıtımı eylemlerini gerçekleştiren davalı şirketin haksız rekabette bulunduğunu, müvekkilinin tek yetkili satıcı olduğunu ve davalı ... şirketinin ... marka makine ve yedek parçalarını yetkisiz habersiz ve izinsiz şekilde satarak haksız rekabette bulunduğunu ve bu durumun tespiti için Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında yaptırılan delil tespitinde davalının işyeri adresinde ve deposunda ... marka makine ve yedek parçalarının bulundurulduğunun kayıt altına alındığını, bu suretle davalının satış ve dağıtım fiillerinin gerçekliğinin keşfen yapılan bilirkişi incelemesiyle sabit olduğunu, bilirkişi raporunda ... marka makine ve yedek parçalarının adeti cinsi ve piyasa değerleri hakkında tespitlerin yer aldığını, arabuluculuk sürecinin anlaşmama şeklinde neticelendiğini beyan ederek; TTK Md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/711 E., 2024/538 K.20 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/552 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/3 E., 2024/547 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/578 E., 2024/545 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/309 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/308 K.20 Mayıs 2024