Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2024/699
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/699
Çatalca İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin ithalat, ihracat sektöründe, eşyanın gümrük işlemleri tamamlanana kadar özel bir statü ile antrepoda saklanması ve korunmasına yönelik ... Gümrük Müdürlüğü denetimi altında geçici depolama hizmeti veren bir şirket olduğunu, davacı şirketin davalı şirkete ait emtiaların antrepoda saklanması ve korunmasına yönelik hizmet verdiğini, bu hizmete ilişkin kesilen faturaları davalıya tebliğ ettiğini, davalının ödemeleri yapmaması üzerine Çatalca İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının takibe itirazının iptalini, takibine devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince cevap dilekçesi sunulmamış, bilirkişi raporuna karşı sunduğu itiraz dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER : Çatalca İcra Dairesi ’nün .... esas sayılı dosyası, ...
ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/699
Çatalca İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin ithalat, ihracat sektöründe, eşyanın gümrük işlemleri tamamlanana kadar özel bir statü ile antrepoda saklanması ve korunmasına yönelik ... Gümrük Müdürlüğü denetimi altında geçici depolama hizmeti veren bir şirket olduğunu, davacı şirketin davalı şirkete ait emtiaların antrepoda saklanması ve korunmasına yönelik hizmet verdiğini, bu hizmete ilişkin kesilen faturaları davalıya tebliğ ettiğini, davalının ödemeleri yapmaması üzerine Çatalca İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının takibe itirazının iptalini, takibine devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince cevap dilekçesi sunulmamış, bilirkişi raporuna karşı sunduğu itiraz dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER : Çatalca İcra Dairesi ’nün .... esas sayılı dosyası, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/586 E., 2024/695 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/696 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/698 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/700 K.28 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/596 E., 2024/652 K.28 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/477 E., 2024/605 K.28 Haziran 2024