Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/769
- Karar No
- 2024/782
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769 Esas
KARAR NO : 2024/782
Bakırköy .... İcra Dairesi : .... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı firmaya sigorta poliçeleri düzenlendiğini, davalı firma sigorta poliçeleri primlerinden kaynaklanan borçlarının bir kısmını ödemediğini, cari hesap ilişkisinde ödenmemiş 41.187,44 TL sigorta poliçeleri primleri ve 15/06/2022 tarihinde müvekkilinin davalı firmaya 50.000,00 TL tutarında verilmiş borç ile birlikte toplam 91.187,44 TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket adresinin Başakşehir olması sebebiyle Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket yetkilisi ....
ESAS NO : 2023/769 Esas
KARAR NO : 2024/782
Bakırköy .... İcra Dairesi : .... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/08/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı firmaya sigorta poliçeleri düzenlendiğini, davalı firma sigorta poliçeleri primlerinden kaynaklanan borçlarının bir kısmını ödemediğini, cari hesap ilişkisinde ödenmemiş 41.187,44 TL sigorta poliçeleri primleri ve 15/06/2022 tarihinde müvekkilinin davalı firmaya 50.000,00 TL tutarında verilmiş borç ile birlikte toplam 91.187,44 TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket adresinin Başakşehir olması sebebiyle Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket yetkilisi ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/801 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/780 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/781 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/784 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/785 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/787 K.17 Temmuz 2024