Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/803 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/803
- Karar No
- 2024/324
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/803 Esas
KARAR NO : 2024/324
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurumun kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine ..... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçlu adına kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine müvekkilince Bakırköy ...... İcra Dairesi ..... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlatıldığını -Konya Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 21.04.2022 tarihli ..... E. ..... K. Sayılı ilamında, -İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi'nin 01.03.2022 tarihli .... E. .... K. Sayılı ilamında, Mevzuat hükümleri gereği dava konusu kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun hukuka uygun olduğunu, kaçak elektrik kullanmış olan davalının borcu abone sözleşmesinden doğan bir fatura alacağı olmayıp davalının borcu haksız fiilden kaynaklanmakta olduğunu, dosyaya konu borç sözleşme ilişkisi içerisinde bir elektrik faturasının ödenmemesi değil, taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmadan kaçak elektrik kullanımından doğmuş olduğunu, davalı yanın Bakırköy...
ESAS NO : 2023/803 Esas
KARAR NO : 2024/324
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 19/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Borçluya ait mahalde müvekkili kurumun kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine ..... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak zapt tutanağına istinaden borçlu adına kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine müvekkilince Bakırköy ...... İcra Dairesi ..... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlatıldığını -Konya Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 21.04.2022 tarihli ..... E. ..... K. Sayılı ilamında, -İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi'nin 01.03.2022 tarihli .... E. .... K. Sayılı ilamında, Mevzuat hükümleri gereği dava konusu kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun hukuka uygun olduğunu, kaçak elektrik kullanmış olan davalının borcu abone sözleşmesinden doğan bir fatura alacağı olmayıp davalının borcu haksız fiilden kaynaklanmakta olduğunu, dosyaya konu borç sözleşme ilişkisi içerisinde bir elektrik faturasının ödenmemesi değil, taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmadan kaçak elektrik kullanımından doğmuş olduğunu, davalı yanın Bakırköy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/328 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/776 E., 2024/327 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/326 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/323 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/322 K.19 Mart 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/325 K.19 Mart 2024