Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/259 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/206
- Karar No
- 2024/259
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/206 Esas
KARAR NO : 2024/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle;
... Bankası ... Şubesi’nin .... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin .... seri numaralı 12 adet çekin zilyedi ve hamili olduğunu, iş bu çeklerin firma sahibi ...'ın diğer şirketi olan İzmir şubeye kargo ile gönderildiğini, ancak kargo sürecinde çeklerin kim tarafından teslim alındığını bilmediklerini, çeklerin kaybolduğunu, çek kaybolmasından sonra davacının şikayette bulunduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, beyanla, çeklere öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali talebinden ibarettir.
ESAS NO : 2024/206 Esas
KARAR NO : 2024/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle;
... Bankası ... Şubesi’nin .... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesi’nin .... seri numaralı 12 adet çekin zilyedi ve hamili olduğunu, iş bu çeklerin firma sahibi ...'ın diğer şirketi olan İzmir şubeye kargo ile gönderildiğini, ancak kargo sürecinde çeklerin kim tarafından teslim alındığını bilmediklerini, çeklerin kaybolduğunu, çek kaybolmasından sonra davacının şikayette bulunduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, beyanla, çeklere öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali talebinden ibarettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/262 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/261 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/257 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/244 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/817 E., 2024/169 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/174 K.28 Şubat 2024