Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/683 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/218
- Karar No
- 2024/683
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/683
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; muhatap banka: ... .... Şubesi, keşidecisi : .... Ltd. Şti. Olan, 02.03.2024 vade tarihli, çek no :...., 1.250.000,00 TL bedelli ve ... .... Şubesi, keşidecisi: ...İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 27/02/2024 vade tarihli, çek no :..., 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Mahkememiz 04/03/2024
tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararında; "...2 nolu bentte belirtilen şekilde ilan yapıldığına ilişkin makbuzun getirilmesine ve çek bedelinin takdiren %20'si oranında nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibraz edildiği takdirde davacının ödeme yasağına ilişkin tedbir talebinin kabulü ile dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankaya bu konuda müzekkere yazılmasına, ...
ESAS NO : 2024/218 Esas
KARAR NO : 2024/683
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; muhatap banka: ... .... Şubesi, keşidecisi : .... Ltd. Şti. Olan, 02.03.2024 vade tarihli, çek no :...., 1.250.000,00 TL bedelli ve ... .... Şubesi, keşidecisi: ...İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, 27/02/2024 vade tarihli, çek no :..., 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Mahkememiz 04/03/2024
tarihli tensip zaptının (4) nolu ara kararında; "...2 nolu bentte belirtilen şekilde ilan yapıldığına ilişkin makbuzun getirilmesine ve çek bedelinin takdiren %20'si oranında nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibraz edildiği takdirde davacının ödeme yasağına ilişkin tedbir talebinin kabulü ile dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, muhatap bankaya bu konuda müzekkere yazılmasına, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/455 E., 2024/422 K.25 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/430 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/455 E., 2024/681 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/612 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/613 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/610 K.25 Haziran 2024