Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E., 2024/397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/246
- Karar No
- 2024/397
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/397
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davacının, davalı şirket arasında 100 adet tır taşımacılığı hizmeti sağlanmasına yönelik 750.000,00-TL bedelli bir anlaşma tanzim edildiğini, bu anlaşmaya binaen davalı tarafa 750.000,00-TL bedelli çek düzenlendiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre 7.000,00-TL +KDV bedeli üzerinden anlaşma sağlanmasına rağmen davalı tarafça hiç bir gerekçe olmamasına rağmen her bir tır taşımacılığı fatura bedelini 8.650,00-TL + KDV bedeli olarak değiştirdiğini ve faturalandırmaları bu bedel üzerinden yaptığını, davalı şirket ile davacı arasında yapılan anlaşmaya göre tır taşımacılığı tedariki davalı tarafından 60 gün içinde tamamlanacağını, davacı şirketin 60 gün tamamlanmadan paranın tamamını ödemesine rağmen davalı tarafın 60 günün sonunda 100 tır tedariğinin 53 ünü tamamladığını, ...... seri numaralı çekin davalı şirket tarafından bozdurulduğunu, bu çekin 213.600,00-TL'lik KDV'li fiyat farkının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, belirterek, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin durdurulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
ESAS NO : 2024/246 Esas
KARAR NO : 2024/397
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davacının, davalı şirket arasında 100 adet tır taşımacılığı hizmeti sağlanmasına yönelik 750.000,00-TL bedelli bir anlaşma tanzim edildiğini, bu anlaşmaya binaen davalı tarafa 750.000,00-TL bedelli çek düzenlendiğini, taraflar arasındaki anlaşmaya göre 7.000,00-TL +KDV bedeli üzerinden anlaşma sağlanmasına rağmen davalı tarafça hiç bir gerekçe olmamasına rağmen her bir tır taşımacılığı fatura bedelini 8.650,00-TL + KDV bedeli olarak değiştirdiğini ve faturalandırmaları bu bedel üzerinden yaptığını, davalı şirket ile davacı arasında yapılan anlaşmaya göre tır taşımacılığı tedariki davalı tarafından 60 gün içinde tamamlanacağını, davacı şirketin 60 gün tamamlanmadan paranın tamamını ödemesine rağmen davalı tarafın 60 günün sonunda 100 tır tedariğinin 53 ünü tamamladığını, ...... seri numaralı çekin davalı şirket tarafından bozdurulduğunu, bu çekin 213.600,00-TL'lik KDV'li fiyat farkının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, belirterek, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin durdurulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/377 K.16 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/376 K.16 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/384 K.16 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/398 K.16 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1258 E., 2024/369 K.16 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1229 E., 2024/368 K.16 Nisan 2024