Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/380
- Karar No
- 2024/458
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/380 Esas
KARAR NO : 2024/458
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin davalı .... Belediye Başkanlığı aleyhine geçici ve kesin hakedişleri yapılmış olan iş nedeniyle mevcut alacaklarının tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalı aleyhine yapılan icra takibinde mevcut alacağın 362.367,17 TL olduğunu, davalının bu alacağını 100.000TL'sini kabul ettiğini, 262.367,17 TL 'lik kısma ise itiraz ettiğini, ancak davalının itirazının taraflarına tebliğ edilmediğini, dosyaya taraflarınıca sunulan vekaletname sonrasında itiraz edildiğini öğrenildiğini, davalının icra dosyasına kısmi itirazda bulunduğu kabul ettiği 100.000 TL’yi de henüz ödemediğini, müvekkili şirketlerin Gaziosmanpaşa genelinde muhtelif okul, hizmet binaları ve diğer kamu binalarının bakım onarım yapım işini üstlendiğini ve tamamladığını, bu çerçevede yapım işleri hakediş raporları ve faturalar düzenlendiğini, davalı belediyenin, işler bitirilmiş olmasına rağmen müvekkillerin alacaklarını ödemediğini, hatta alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de, müvekkilinin alacağına ulaşmasını engellemek amacıyla itiraz edildiğini, beyanla davalının Gaziosmanpaşa İcra...
ESAS NO : 2024/380 Esas
KARAR NO : 2024/458
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin davalı .... Belediye Başkanlığı aleyhine geçici ve kesin hakedişleri yapılmış olan iş nedeniyle mevcut alacaklarının tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalı aleyhine yapılan icra takibinde mevcut alacağın 362.367,17 TL olduğunu, davalının bu alacağını 100.000TL'sini kabul ettiğini, 262.367,17 TL 'lik kısma ise itiraz ettiğini, ancak davalının itirazının taraflarına tebliğ edilmediğini, dosyaya taraflarınıca sunulan vekaletname sonrasında itiraz edildiğini öğrenildiğini, davalının icra dosyasına kısmi itirazda bulunduğu kabul ettiği 100.000 TL’yi de henüz ödemediğini, müvekkili şirketlerin Gaziosmanpaşa genelinde muhtelif okul, hizmet binaları ve diğer kamu binalarının bakım onarım yapım işini üstlendiğini ve tamamladığını, bu çerçevede yapım işleri hakediş raporları ve faturalar düzenlendiğini, davalı belediyenin, işler bitirilmiş olmasına rağmen müvekkillerin alacaklarını ödemediğini, hatta alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de, müvekkilinin alacağına ulaşmasını engellemek amacıyla itiraz edildiğini, beyanla davalının Gaziosmanpaşa İcra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/432 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/456 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/457 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1228 E., 2024/410 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1041 E., 2024/408 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/407 K.24 Nisan 2024