Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1041 E., 2024/408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1041
- Karar No
- 2024/408
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1041 Esas
KARAR NO : 2024/408
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkil şirket tekstil sektöründe boyama, yıkama, parça boyama, kurutma vb. hizmetler vermektedir. davalı ... müvekkil şirkete parça boyama ve yıkama işlemlerinin yapılması için hizmet talebinde bulunmuştur. taraflar arasında anlaşılan tutar ve koşullarda davalı ... tarafından gönderilen ürün ve irsaliyelere istinaden ürünlere gerekli işlemler yapılmıştır. işlemleri tamamlanan ürünler yine irsaliye ile davalıya gönderilmiş olup belirlenen fiyatlar üzerinden faturalandırılmıştır. hizmete karşılık düzenlenen faturaların ödenmesi beklenmiş ancak davalı kısmi ödeme yapmış ve bakiye alacak için başka herhangi bir ödeme yapmamıştır. telefonla yapılan aramalara dönüş olmamış ve herhangi başka bir ödeme de alınamamıştır. bunun üzerine bakırköy .... icra dairesi'nin ... esas dosyası ile icra takibine geçilmiştir. davalı haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmiştir. yapılan itiraz üzerine takip durunca, ticari dava şartı arabuluculuk’a başvurulmuş ve ...numaralı arabuluculuk dosyası açılmıştır.
ESAS NO : 2022/1041 Esas
KARAR NO : 2024/408
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkil şirket tekstil sektöründe boyama, yıkama, parça boyama, kurutma vb. hizmetler vermektedir. davalı ... müvekkil şirkete parça boyama ve yıkama işlemlerinin yapılması için hizmet talebinde bulunmuştur. taraflar arasında anlaşılan tutar ve koşullarda davalı ... tarafından gönderilen ürün ve irsaliyelere istinaden ürünlere gerekli işlemler yapılmıştır. işlemleri tamamlanan ürünler yine irsaliye ile davalıya gönderilmiş olup belirlenen fiyatlar üzerinden faturalandırılmıştır. hizmete karşılık düzenlenen faturaların ödenmesi beklenmiş ancak davalı kısmi ödeme yapmış ve bakiye alacak için başka herhangi bir ödeme yapmamıştır. telefonla yapılan aramalara dönüş olmamış ve herhangi başka bir ödeme de alınamamıştır. bunun üzerine bakırköy .... icra dairesi'nin ... esas dosyası ile icra takibine geçilmiştir. davalı haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmiştir. yapılan itiraz üzerine takip durunca, ticari dava şartı arabuluculuk’a başvurulmuş ve ...numaralı arabuluculuk dosyası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/457 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/458 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1228 E., 2024/410 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/407 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/419 E., 2024/406 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/409 K.24 Nisan 2024