İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/524 • K. 2024/951 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/524 Esas
KARAR NO : 2024/951
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin, .... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 30.09.2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin lehtarı/yetkili hamili olduğunu, müvekkili şirketin iş yerinin kapanması ile birlikte zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, beyanla çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı 30.09.2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
.... Bankası A.Ş.'nin 11/09/2024 tarihli müzekkere cevabında ... nolu çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 27 Haziran ..., 05 Temmuz .., 16 Temmuz ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
ESAS NO : 2024/524 Esas
KARAR NO : 2024/951
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin, .... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 30.09.2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin lehtarı/yetkili hamili olduğunu, müvekkili şirketin iş yerinin kapanması ile birlikte zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, beyanla çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili şirket açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı 30.09.2016 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
.... Bankası A.Ş.'nin 11/09/2024 tarihli müzekkere cevabında ... nolu çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 27 Haziran ..., 05 Temmuz .., 16 Temmuz ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.