Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/592
- Karar No
- 2024/686
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/592 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatap banka: ....bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi .... ( TC: ....) olan, ...'nin lehtarı olduğu, .... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... olduğu, ...bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi ... ( TC: ....) olan ve ...'nin lehtarı olduğu, ... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizin iş bu dosyası ile mahkememizin .... esas sayılı dava dosyasının davacılarının aynı olduğu, davaların zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olduğu, çeklerin keşide tarihlerinin de aynı olduğu, ilanların birlikte...
ESAS NO : 2024/592 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatap banka: ....bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi .... ( TC: ....) olan, ...'nin lehtarı olduğu, .... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... olduğu, ...bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi ... ( TC: ....) olan ve ...'nin lehtarı olduğu, ... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizin iş bu dosyası ile mahkememizin .... esas sayılı dava dosyasının davacılarının aynı olduğu, davaların zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olduğu, çeklerin keşide tarihlerinin de aynı olduğu, ilanların birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/688 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/692 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/687 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1129 E., 2024/689 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/691 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/694 K.27 Haziran 2024