Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/592 E., 2024/686 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/592
Karar No
2024/686
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/592 Esas
KARAR NO : 2024/686
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatap banka: ....bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi .... ( TC: ....) olan, ...'nin lehtarı olduğu, .... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... olduğu, ...bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi ... ( TC: ....) olan ve ...'nin lehtarı olduğu, ... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizin iş bu dosyası ile mahkememizin .... esas sayılı dava dosyasının davacılarının aynı olduğu, davaların zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olduğu, çeklerin keşide tarihlerinin de aynı olduğu, ilanların birlikte...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla