Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/104 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2024/76
Karar No
2024/104
Konu
Dispeççi Tayini İstemli

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/104
DAVA : Dispeççi Tayini İstemli
DAVA TARİHİ : 24/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili özetle; müvekkillerince açılan Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi ... esas sayılı dosyasına davalı ... ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca tasfiye edilerek 31.07.2013 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemenin davalı tarafa yetki vererek şirketin ihyası için karar verdiğini, karar üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... karar no ile açılan davada ihyasına karar verildiğini, kesinleşen karardan sonra şirketi temsile müktedir isim tayini yapılamadığını, bu nedenle Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin 25.12.2023 tarihli kararı mucibince 06.12.2023 tarihli ara kararından dönülerek ... ve Ticaret Limited Şirketine temsilci atanması için davalı tarafa yetki verilmesi için iş bu davanın ikame edildiğinden bahisle daha önce ihyasına karar verilen ... ve Ticaret Limited Şirketine temsilci atamasına karar verilmesi talep edilmiş ise de, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... karar nosu ile ihya kararı olduğundan TTK 547.maddesi uyarınca tasfiye memuru ve temsil atanmasının ihya kararı veren mahkemece yapılması gerektiğinden gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla