Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/66 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'ın maliki olduğu 38 ... plakalı araç ile müvekkillerinin kızı müüteveffa ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu, maddi tazminatın talepleri için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, davada hükmedilen tazminattan bakiyesi kaldığını ileri sürerek; Müvekkillerinden ...'ın kalan maddi tazminat alacağı 6.880,73 TL ...'ın kalan 22.174,67 TL'nin davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kesin hüküm bulunduğunu, ödeme yaptıklarını, davacıların tüm zararlarının ödendiğini, müvekkili kurumun temerrüte düşmediğini, kusur oranına itiraz ettiklerini, tazminata itiraz ettiklerini, avans faizi talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddine yargılama gideri ve vekalet...