Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/20 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/114
- Karar No
- 2024/20
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/114 Esas
KARAR NO : 2024/20
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini ve forwarder olarak hizmet veren bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı .....'e ait yüklerin çeşitli limanlara taşınması hususunda yine taşıma işleri komisyoncusu olan davalıya ..... hizmeti verdiğini, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alınması sebebiyle demuraj oluştuğunu, göndericiye ait yüklerin hasarsız ve eksiksiz olarak ......'dan İstanbul Limanı'na taşındığını, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alındığını bu nedenle ortaya çıkan demuraj masraflarına ilişkin armatör tarafından müvekkiline fatura düzenlendiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya ..... numaralı 26/09/2023 tarihli 6.000,00 USD bedelli, ...... numaralı 29/09/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ..... numaralı 02/10/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ..... numaralı 06/10/2023 tarihli 3.200,00 USD bedelli, .... numaralı 09/10/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ...... numaralı 18/10/2023 tarihli 600,00 USD bedelli, ......
ESAS NO : 2024/114 Esas
KARAR NO : 2024/20
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini ve forwarder olarak hizmet veren bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı .....'e ait yüklerin çeşitli limanlara taşınması hususunda yine taşıma işleri komisyoncusu olan davalıya ..... hizmeti verdiğini, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alınması sebebiyle demuraj oluştuğunu, göndericiye ait yüklerin hasarsız ve eksiksiz olarak ......'dan İstanbul Limanı'na taşındığını, ancak yüklerin alıcısı tarafından geç teslim alındığını bu nedenle ortaya çıkan demuraj masraflarına ilişkin armatör tarafından müvekkiline fatura düzenlendiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya ..... numaralı 26/09/2023 tarihli 6.000,00 USD bedelli, ...... numaralı 29/09/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ..... numaralı 02/10/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ..... numaralı 06/10/2023 tarihli 3.200,00 USD bedelli, .... numaralı 09/10/2023 tarihli 2.400,00 USD bedelli, ...... numaralı 18/10/2023 tarihli 600,00 USD bedelli, ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/591 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/593 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/608 E., 2024/566 K.10 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/19 K.10 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/18 K.10 Eylül 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/17 K.10 Eylül 2024