İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/593 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/6 Esas
KARAR NO:2024/593
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:04/01/2024
KARAR TARİHİ:10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin yetkili teknik servise gönderilmek üzere “... marka model pembe renk ...” emtiasını müşterisinde alarak “inceleme ve tamir” amacı ile 20.07.2023 tarihinde davalıya ... numaralı kargo takip evrakı ile taşıma sürecine verilerek ... adresinde ... ... firmasına gönderildiği, alıcı adresine taşınan emtianın 25.07.2023 tarihinde alıcının taşınmış olduğundan bahisle, 01.08.2023 tarihinde davacıya geri taşınmak üzere yola çıkarıldığı, kargonun iade taşıması tamamlanarak dava tarihine kadar davacı yana teslimi sağlanmadığı, 19.09.2023 tarihinde hasar tazmin talep formu dolduran davacı yana 2.721,32 TL zararı olmasına karşın 363 TL tazminat önerildiği, davacının müşterisine karşı olan yasal onarım süresi dolduğu için sorumlu olduğu, davalının süreçte çözüm odaklı davranmadığı, 16.10.2023 tarihi itibarı ile arabulucu sürecine girilmesine karşın 06.11.2023 anlaşamama şeklinde sonuçlandığı, kayıp olan ... bedelinin ödenmesini ve yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasını dava ve talep ettiği görülmektedir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kargo emtiasının tamir için gönderildiği ileri sürülmesine karşın, satış faturası bedelinin talep edildiği, TTK...