İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/241 • K. 2024/52 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/52
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı kurum olan ...'a elektrik aboneliği için 3 yıl önce başvurulmuş olup abonelik işlemlerinin tamamlandığını ve elektrik hizmeti sağlandığını, müvekkilinin yapmış olduğu anlaşma gereği tüketilen enerji karşılığında davalı kuruma tükettiği enerjisinin karşılığını ödemeyi taahhüt ettiği bir abonelik sözleşmesi yaptığını ve yıllarca ödemelerini düzenli ve istikrarlı bir şekilde gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yaklaşık 3 yıl önce kiralamış olduğu ... Mahallesi .... Sokak No:22 Silivri/İstanbul adresinde bulunan .... Bakkal ismindeki işletmeyi işlettiğini, davalı kurum çalışanlarının, ilgili işletmeyi kontrole geldiklerinde harici bir hat olduğunu ve sayaçtan geçmediği belirtilerek kaçak elektrikten kaynaklı usule ve gerçeğe aykırı toplamda 465.297,34-TL 2 adet fatura fatura tanzim edildiğini, müvekkilinin itiraz etmesine rağmen itirazlarının reddedildiğini, müvekkili tarafından elektrik panosuna yahut işleyişine herhangi bir şekilde müdahalede bulunulmadığını, taraflarınca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş.
ESAS NO : 2024/241 Esas
KARAR NO : 2024/52
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 13/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı kurum olan ...'a elektrik aboneliği için 3 yıl önce başvurulmuş olup abonelik işlemlerinin tamamlandığını ve elektrik hizmeti sağlandığını, müvekkilinin yapmış olduğu anlaşma gereği tüketilen enerji karşılığında davalı kuruma tükettiği enerjisinin karşılığını ödemeyi taahhüt ettiği bir abonelik sözleşmesi yaptığını ve yıllarca ödemelerini düzenli ve istikrarlı bir şekilde gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yaklaşık 3 yıl önce kiralamış olduğu ... Mahallesi .... Sokak No:22 Silivri/İstanbul adresinde bulunan .... Bakkal ismindeki işletmeyi işlettiğini, davalı kurum çalışanlarının, ilgili işletmeyi kontrole geldiklerinde harici bir hat olduğunu ve sayaçtan geçmediği belirtilerek kaçak elektrikten kaynaklı usule ve gerçeğe aykırı toplamda 465.297,34-TL 2 adet fatura fatura tanzim edildiğini, müvekkilinin itiraz etmesine rağmen itirazlarının reddedildiğini, müvekkili tarafından elektrik panosuna yahut işleyişine herhangi bir şekilde müdahalede bulunulmadığını, taraflarınca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.