İlk Derece Mahkemesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/682 • K. 2024/659 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682
KARAR NO : 2024/659
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 28/04/2023 tarihinde dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresinde ve davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması ile trafik kazası meydana geldiği, davacının yaralandığı, yaralanmasına bağlı olarak kalıcı iş gücü zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketine sağlık kurulu olmaksızın başvuru yapıldığını, eksik başvuru sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, ceza soruşturma evraklarının dosyaya eklenmesinin talep ettiklerini, ceza dosyasında uzlaşmanın araştırılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispatının gerektiğini, davacının mütarafik kusurunun araştırılması gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapılmadığını, alacağın muaccel olmadığı, bu tarihlerden öncesi için faiz sorumluluğunun bulunmadığı, yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/682
KARAR NO : 2024/659
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 28/04/2023 tarihinde dava dışı sürücü ...'un sevk ve idaresinde ve davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması ile trafik kazası meydana geldiği, davacının yaralandığı, yaralanmasına bağlı olarak kalıcı iş gücü zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketine sağlık kurulu olmaksızın başvuru yapıldığını, eksik başvuru sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, ceza soruşturma evraklarının dosyaya eklenmesinin talep ettiklerini, ceza dosyasında uzlaşmanın araştırılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispatının gerektiğini, davacının mütarafik kusurunun araştırılması gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapılmadığını, alacağın muaccel olmadığı, bu tarihlerden öncesi için faiz sorumluluğunun bulunmadığı, yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.