Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/377 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili firmanın lehtarı olduğu ve dava dışı ... Sanayı Iç Ve Dıs Tıcaret Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 200.000-TL tutarında, 20/09/2024 vade tarihli, .... nolu çekin , dava dışı .... Sanayı Iç Ve Dıs Tıcaret Ltd. Şti. tarafından müvekkiline ulaştırılması için gönderilirken kaybolduğunu, çek ile ilgili bütün aramaların yapıldığını, çekin kaybolmasıyla ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığı .... sor. numaralı dosyasına da şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini önlemek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762.