İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/969 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/7 Esas
KARAR NO: 2024/969
DAVA: Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 03/01/2023
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- müvekkili banka arasında ----- düzenlendiğini, düzenlenen sözleşmeye istinaden borçluya ile ticari kredi hesabı açıldığını ve borçlu --- sahibi olduğu-------- adına pos cihazı teslim edildiğini ve kullandırıldığını, verilen pos cihazından yapılan harcamalara ilişkin, harcama itirazında bulunulması üzerine müvekkili banka tarafından; --- tarihinde yapılan --- tutarındaki harcamalar ----tarihinde yapılan --- tutarındaki harcama --- tarihinde, --- tarihinde yapılan --- tutarındaki harcama da-------- tarihinde iade edilerek davalı borçlunun hesabına chargeback borcu olarak işlendiğini, borçlarının ödenmemesi sebebiyle borçluya ihbarnameler gönderildiğini, yapılan ihbarnameye rağmen borçlunun borcunu ödemediğini, borçlu aleyhine ------- sayılı icra dosyaları üzerinden; müvekkili banka tarafından ödenen------- borcunun tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazların iptaline her iki takibinde devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.