Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/798 E., 2024/286 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/798 Esas
KARAR NO : 2024/286 Karar
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/10/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili adına kuruma kayıtlı .... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı iş yerinde geçen fiili hizmet sürelerinin tespiti ile yaşlılık aylığının bağlanması talepli davaya ilişkin tespit davasının Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden açıldığını, ara karar ile "1-Davacıya davalılardan .... ya karşı ihya davası açması için süre verilmesine, şayet ihya davası açılır ise mahkememize esas ve karar numarası bildirmesi halinde ilgili Ticaret Mahkemesinden dosya akıbetinin sorulmasına,..." karar verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ile .... Ticaret sicil Nolu .... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ticaret sicil gazetesinde görülen son yetkilisi ... TC kimlik numaralı ...'na (tasfiye memuru) tebliğ edilerek duruşma gün ve saatinin bildirilmesi ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların...