Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/910 E., 2024/183 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/910
- Karar No
- 2024/183
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/910 Esas
KARAR NO : 2024/183 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/10/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu .... Tic Ltd Şti tarafından, müvekkili ....'a teslim edilen "...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.600.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. .... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş .... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş .... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu .... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 800.000 TL bedelli çek," çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak...
ESAS NO : 2024/910 Esas
KARAR NO : 2024/183 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/10/2024
KARAR TARİHİ : 04/11/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu .... Tic Ltd Şti tarafından, müvekkili ....'a teslim edilen "...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.600.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. .... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş .... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilmiş .... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 1.900.000 TL bedelli çek, ...BANK A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... no'lu .... tarafından keşide edilmiş ... seri no’lu 05.11.2024 keşide tarihli 800.000 TL bedelli çek," çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesine, yapılacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/976 K.4 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/619 K.4 Kasım 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/182 K.4 Kasım 2024
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/901 E., 2024/184 K.4 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/665 E., 2024/602 K.4 Kasım 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/762 K.4 Kasım 2024