Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/914 E., 2024/178 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/914 Esas
KARAR NO : 2024/178 Karar
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/10/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nun, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 23/07/.... yılında yayımlanan ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi' nin .... Sayfasında açıkça görüleceği üzere; ilan edildiğini, ilgili günden beri Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tescil adresinin ... Sok. ... Apt. No:8/7 Bakırköy / İSTANBUL olduğunu, söz konusu şirketin, Türk Ticaret Kanunu' nun ilgili hükümleri gereği; 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeni ile münfesih re'sen terkin edildiğini, re'sen terkin olunan .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile, tasfiye memuru olarak müvekkilinin tayinine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kurum üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Mahkememizce öncelikle yetki durumu incelenmiştir.
Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
6100 sayılı HMK.'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin 1. fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." 7.