Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1074 E., 2024/253 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/1074
Karar No
2024/253
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... LOJİSTİK AŞ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından üretimi yapılarak ...'deki ... Limited şirketine gönderilmek üzere ...'dan yüklenerek gümrüklenen malların nakliyesi konusuna Davalı Şirket ile anlaşmaya varıldığını, davalı şirkete teslim edilen gümrüklü malların bulunduğu Kargo, nakliye esnasında kaybedilmiş ve müvekkili şirketin ...'deki müşterisine teslim edilemediğini, davalı nakliye firması ile yapılan telefon görüşmesinde mail yazışmalarında kargonun kendilerinin ukdesinde iken kaybedildiği kendileri tarafından da doğrulandığını, davalı tarafça önce müvekkili şirkete ait kargonun bulunması yönünde bir takım Çabalar olmuş sonrasında Kargo bulunamayınca da davalı şirket kargo bedelini müvekkili şirkete ödenmesi konusunda kendi sigorta şirketi ile görüşmeler yapıldığı ve kaybolan kargonun bedelini en kısa sürede müvekkili şirketi ödeyeceğini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla