Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1095 E., 2024/25 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... LOJİSTİK İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; 17/02/2022 tarihinde aracın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını, bu aracın müvekkiline ait olduğunu, kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, araçta oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının tazmini amacıyla işbu davayı açtıklarını beyan etmişlerdir.
Cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazanın meydana gelmesindeki asli kusurun, müvekkil şirkete ait araç sürücüsünde değil, davacıya ait araç sürücüsünde olduğunu, kaza tespit tutanağında da açıkça belirtildiğini, müvekkile ait araç sürücüsü, önünde seyreden aracın üzerine kırması neticesinde bu araca çarpmamak için sola doğru manevra yaptığını, ancak arkasından aynı istikamette seyreden davacıya ait araç sürücüsü, müvekkile ait araca arkadan çarptığını, Dolayısı ile dava...