Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1209 E., 2024/375 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ Esas
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında iplik, kumaş, boyama vb. şekilde tekstil sektörüne ilişkin ticari faaliyetleri olduğunu, Müvekkili şirket davalı tarafa satım yapmış ve 30/09/2018 Tarihli 416.872,13 TI Tutarlı Fatura düzenlediğini, davalı ile süregelen cari ilişkide bir kısım ödemeler yapıldığını ve fatura bedellerine mahsuben ödenen bedeller mahsup edildiğini, davacı müvekkili tarafından kesilen 30/09/2018 Tarihli 416.872,13 TL tutarlı Faturanın 360.132,00 TL bakiye kısmı hala ödenmediğini, işbu fatura kur farkı faturası olduğunu, mutad olarak faturalar USD olarak ödendiğini, davacı müvekkili ile davalı borçlu ile her ne kadar yazılı bir sözleşme bulunmasa da yerleşik Yargıtay Kararları ile de sabit olduğu üzere satıma konu faturalarda bu hususun yer alması yeterli olduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; öncelikle davalı borçlunun taşınır ve taşınmaz...