Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2023/213
- Karar No
- 2024/285
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/213 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekili ve davalı şirket arasında 1 adet raylı kapı ve 5 adet kanatlı kapının 53.100-TL bedel karşılığı satımı konusunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından bu satışa dair bir fatura düzenlendiğini, ve davalı şirketinde bu faturayı kabul ettiğini, satışı yapılan ürünlerin ayıpsız ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, düzenlenen faturanın altında yer alan irsaliye yerine geçer ibaresine borçlu tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini, teslimin eksiksiz yapıldığı davalı şirket tarafından da kabul edildiğini, davalı şirket tarafından sözleşmeye konu mallar için 48.100-TL ödeme yapıldığını, geri kalan bedelin ödenmediği için hukuki yollara başvurma zorunda olduğunu, Kalan 5.000-TL için icra takibi başlattığını, bu icra takibine karşı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının kötü niyetli davranışının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar ve kötü niyet tazminatı ile karşılık bulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
ESAS NO : 2023/213 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekili ve davalı şirket arasında 1 adet raylı kapı ve 5 adet kanatlı kapının 53.100-TL bedel karşılığı satımı konusunda anlaştıklarını, müvekkili tarafından bu satışa dair bir fatura düzenlendiğini, ve davalı şirketinde bu faturayı kabul ettiğini, satışı yapılan ürünlerin ayıpsız ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, düzenlenen faturanın altında yer alan irsaliye yerine geçer ibaresine borçlu tarafından herhangi bir itiraz edilmediğini, teslimin eksiksiz yapıldığı davalı şirket tarafından da kabul edildiğini, davalı şirket tarafından sözleşmeye konu mallar için 48.100-TL ödeme yapıldığını, geri kalan bedelin ödenmediği için hukuki yollara başvurma zorunda olduğunu, Kalan 5.000-TL için icra takibi başlattığını, bu icra takibine karşı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının kötü niyetli davranışının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar ve kötü niyet tazminatı ile karşılık bulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1439 E., 2024/376 K.22 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1209 E., 2024/375 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/286 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1131 E., 2024/288 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/289 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/991 E., 2024/290 K.22 Mart 2024