Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/313 E., 2024/935 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2024/313
Karar No
2024/935
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi ... Mobilya Mimarlık İnş. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ... Bankası'nın ... Şubesi'ne ait olan ... seri numaralı , 30.06.2024 vade tarihli ve 50.000,00 TL bedelli tacir çeki ile aynı şubeye ait ... seri numaralı, 31.07.2024 vade tarihli ve 50.000,00 TL bedelli tacir çekinin müvekkili tarafından kaybolduğunu, tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çeklerin vade tarihleri yaklaştığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu tahsilatı mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, beyanla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla