Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E., 2024/523 K.

T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas
KARAR NO: 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVACI : 2- ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 30/07/2019
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; Müvekkili ... 'in oğlu ,diğer müvekkilinin kayınbiraderi olan ..., ortağı olduğu davalı Kooperatif kanalı ile 100.000,00.-TL tutarında esnaf kredisi kullandığını, ... ' un kullandığı bu krediye müvekkillerinin kefil yapıldığını ve düzenlenen 16/10/2018 tarihli kefalet sözleşmesinde müşterek ve müteselsil kefil oldukları belirtilmek suretiyle imzalarının alındığını, müvekkillerinin her ikisinin de evli olduklarını, müvekkillere müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalatılan kefalet sözleşmesi, TBK'nun 583 ve 584 hükümlerine uygun şekilde düzenlenmediğinden geçersiz olduğunu ve kefalet sözleşmesinden dolayı müvekkillerin hukuken sorumlu tutulamayacağını, zira, TBK ' nun madde 583/1 " Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli...