İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/306
- Karar No
- 2024/301
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/306 Esas
KARAR NO :2024/301
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:06/05/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine, .... İcra Müd. ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olup itirazında kötü niyetli olduğunu, davalının esasa ve ferilerine ilişin yapmış olduğu itirazlarını kabul etmediklerini, davalı borçlunun ... hizmet numarasında bulunan "..." adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, sözleşmesiz sayaç üzerinden kaçak elektrik kullanımı yaptığının tespit edildiğini, iş bu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettirildiğini ve faturalandırıldığını, davalının söz konusu tesisatla ilgili fatura bedelini ödemeyerek davacıyı maddi anlamda zarara uğrattığını, bunun üzerine davacı tarafından davalı hakkında .... İcra Müd. 2021/... Esas sayılı icra dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalının itirazının hukuki anlamda herhangi bir geçerliliğinin olmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere davalının işbu davaya konu fatura alacaklarından dolayı davacı şirkete borçlu olduğunu ve işbu borcunu bu zamana kadar ödemediğini, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibini...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/306 Esas
KARAR NO :2024/301
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:06/05/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine, .... İcra Müd. ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olup itirazında kötü niyetli olduğunu, davalının esasa ve ferilerine ilişin yapmış olduğu itirazlarını kabul etmediklerini, davalı borçlunun ... hizmet numarasında bulunan "..." adresinde kurulu ticarethane tarifesinden, sözleşmesiz sayaç üzerinden kaçak elektrik kullanımı yaptığının tespit edildiğini, iş bu kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettirildiğini ve faturalandırıldığını, davalının söz konusu tesisatla ilgili fatura bedelini ödemeyerek davacıyı maddi anlamda zarara uğrattığını, bunun üzerine davacı tarafından davalı hakkında .... İcra Müd. 2021/... Esas sayılı icra dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalının itirazının hukuki anlamda herhangi bir geçerliliğinin olmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere davalının işbu davaya konu fatura alacaklarından dolayı davacı şirkete borçlu olduğunu ve işbu borcunu bu zamana kadar ödemediğini, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/307 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/744 E., 2024/300 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/299 K.24 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/412 E., 2024/520 K.24 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E., 2024/523 K.24 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/522 K.24 Nisan 2024